Handlen skal kunne annulleres, når den ene part ikke overholder aftalen
18.06.2013
Randzonekompensationen kan ifølge NaturErhvervstyrelsen aldrig overgå et beløb på 7.500 €, og det betyder, at lodsejere med store randzonearealer rammes hårdt. Vagn Lundsteen mener det er et stort problem, at handlen ikke kan annulleres, når staten ikke kan betale den lovede kompensation.
NaturErhvervstyrelsen oplyser i Effektivt Landbrug den 15. juni 2013, at det ikke vil være muligt at søge mere end 7.500 € i randzonekompensation, over de næste to år hvor ordningen skal køre med de minimisstøtte, og det ser direktør i Bæredygtigt Landbrug, Vagn Lundsteen, som et stort problem for de store lodsejere.
Derfor skal vi have den ny regulering
17.06.2013
Alle er enige om, at landbruget skal reguleres på en ny måde. Alle taler om et paradigmeskifte; Væk fra den stive, generelle regulering (som randzonerne er et eksempel på) og hen til en målrettet regulering, hvor man sætter ind, hvor effekten er størst. Så langt er alle enige. Bæredygtigt Landbrug startede denne debat for tre år siden. Derfor føler vi et stort ansvar for også at føre reguleringen ud i livet.
Opgaven er stor, og for mange synes den nok uoverkommelig. Der tales om sårbare og robuste jorde. Der tales om at tage landbrugsjord ud af drift. Begge dele mener jeg er meningsløs snak, der bunder i forældede anskuelser af, at natur og planteavl lader sig diktere af rapporter og regneark. Den ny regulering drejer sig i alt enkelthed om recipienten (de indre fjorde). Vandplaner, regulering og overholdelse af vandrammedirektivet drejer sig alt sammen om en ting. At opnå et bedre vandmiljø med mere ilt, mere klart vand, flere fisk og mere ålegræs. Er der nogen, der ikke kan skrive under på, at det er det, der er det væsentlige? Målet er defineret og klart. Men det er vejen til målet ikke.
Bæredygtigt Landbrug indbringer fødevareministeren for ombudsmanden
14.06.2013
Torsdag i denne uge blev der endnu engang afviklet åbent samråd i Folketingets fødevareudvalg, og for tiende gang var emnet randzoner. Ifølge chefjurist Bjarne Nigaard formåede ministeren dog ikke at svare fyldestgørende på helt centrale spørgsmål, og derfor vil han nu bede ombudsmanden om at se nærmere på ministerens rolle i forbindelse med tilblivelsen af randzoneloven.
En samlet opposition havde stillet spørgsmål til ministeren om den påtænkte de minimis-støtteordning. Ministeren fandt det dog selv nødvendigt, som det første på samrådet, at understrege, at hun hverken har løjet overfor eller vildledt Folketinget i forløbet forud for samrådet.
Vagn Lundsteen: Fødevareministeren vildleder på ny
13.06.2013
Vagn Lundsteen mener, at fødevareministeren på det 10. samråd om randzoneloven igen vildledte folketinget, og så vil direktøren for Bæredygtigt Landbrug nu helt til bunds i, hvad den reelle effekt er af randzonerne i forhold til vandmiljøet.
Bæredygtigt Landbrugs direktør havde set frem til, at fødevareminister Mette Gjerskov i det 10. samråd i randzonesagaen ville blive stillet til ansvar for det kaotiske forløb omkring randzoneloven – og ikke mindst kompensationsordningen i forbindelse med loven – men en uvildig undersøgelse bliver ikke til noget på nuværende tidspunkt, da fødevareordfører fra Enhedslisten, Per Clausen, under og efter samrådet gjorde det klart, at Enhedslisten holder hånden under regeringen i spørgsmålet om lovligheden af randzoneloven.
Per Clausen (EL): Ingen hjælp til landmænd, der ikke kan få kompensation
13.06.2013
Per Clausen (EL) kalder forløbet omkring randzonekompensationen kaotisk, men er ikke modstander af den nuværende ordning, selvom der er nogen, der falder udenfor
Direkte adspurgt efter torsdagens åbne samråd, hvad landmænd, der rammer loftet i de minimis-ordningen og derfor ikke kan få randzonekompensation, skal gøre nu, svarer Enhedslistens fødevareordfører Per Clausen kort og præcist:
”Jamen, altså, der er jo ikke andet at sige end, at de må leve med det, der er kommet ud af det her, og så må de lige som alle os andre håbe på, at vandmiljøplanerne kommer på plads.”
Skuffelse i blå blok efter 10. samråd om randzoner
13.06.2013
Fødevareministeren undslipper en uvildig undersøgelse af ministerens rolle i forbindelse med randzoneloven, men det får ikke blå blok til at mildne modstanden mod randzonerne. Det 11. samråd om loven bliver nemlig en realitet, efter oppositionen langt fra var tilfreds med de svar ministeren gav til fødevareudvalgets medlemmer den 13. juni.
Det skortede ikke på den hårde retorik fra Liberal Alliance, Venstre og Dansk Folkeparti ved samrådet torsdag d. 13. juni, hvor fødevareudvalget for tiende gang havde indkaldt fødevareminister Mette Gjerskov (S) til samråd omkring randzoner og den nye randzonekompensation, der i form af den såkaldte de minimis-ordning har vist sig ikke at omfatte alle lodsejere.
Domstolene skal afgøre randzonernes skæbne
13.06.2013
Både forløbet op til det 10. samråd om randzonerne og de kompensationsplaner ministeren har planlagt fremefter vækker bekymring hos Bæredygtigt Landbrug, og ifølge chefjurist Bjarne Nigaard bliver det sandsynligvis domstolene, der kommer til at afgøre randzonernes skæbne.
Chefjurist i Bæredygtigt Landbrug, Bjarne Nigaard, mener fortsat der er væsentlige usikkerheder omkring randzoneloven, og der blev ikke kastet mere lys over sagen på torsdagens 10. samråd om den udskældte lov. Oppositionen havde før samrådet bedt ministeren redegøre for, hvor mange lodsejere, der ikke vil kunne modtage kompensation via den såkaldte de minimis-ordning, men det spørgsmål blev ikke besvaret til spørgernes tilfredshed, og derfor er der allerede varslet et 11. samråd om randzonerne.
Lene Espersen før samråd: Kommissionen har aldrig godkendt kompensationsordning
12.06.2013
Selv om Lene Espersen ikke forventer endelig svar på de mange ubesvarede spørgsmål omkring randzoner og tilsvarende kompensation ved samrådet 13. juni, så håber hun på en bred politisk opbakning til at sætte gang i den målrettede regulering af landbruget, og første skridt er at sætte den generelle randzonelov på pause.
”Mit håb er, at samrådet i morgen vil medvirke til også at gøre det klart for Enhedslisten, at det er helt uholdbart, at vi har en minister, der stædigt holder fast i en randzonelov, som hverken virker, og som der er et meget tvivlsomt juridisk grundlag for. Og at vi så kan få en konstruktiv minister, der sætter randzoneloven på pause, så vi kan sætte os ned med natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger og ændre paradigmet omkring den måde, vi regulerer landbruget på med fokus på en miljøregulering, der tager fokus på recipienten, og ikke fokus på generelle virkemidler. Hvis vi kan blive enige om det - det er jo det, der gavner miljøet - så tror jeg faktisk, vi kan komme rigtig, rigtig langt. Men vi skal have ministeren ned af træet først.”
