Dansk produktionsbegrænsning nødvendiggør soja-import

Udgivet 2. november 2011

Mark500_200 

"Debatten i de trykte og elektroniske medier om landbrugets import af argentinsk soja, er en forsmag på, hvad vi kan vente os, hvis myndighederne fortsætter med at begrænse og forhindre dansk fødevareproduktion."

Det siger dir. Vagn Lundsteen, Bæredygtigt Landbrug.

Vagn Lundsteen tilføjer, at det lave protein indhold i dansk foderkorn medfører, at der skal importeres ekstra meget protein fra for eksempel Sydamerika. Protein, som vi ellers selv kunne have produceret i Danmark, hvis vi fik lov til at bruge samme mængder kvælstof til vores marker, som man f.eks. må i Tyskland.

Lavt proteinindhold

"Den tyske foderhvede indeholder typisk 13 procent protein, mens det tilsvarende tal for dansk foderhvede er ni procent. De lave danske kvælstofnormer forårsaget af 24 års vandmiljøplaner medfører, at vores foderkorn har et meget lavere proteinindhold end kornet fra vores naboland."

Ifølge Vagn Lundsteen er den aktuelle debat, hvor landbruget bliver kritiseret for importen af soja fra Argentina særdeles relevant.

Gavner eksport

"De landbrugsprodukter vi producerer i Danmark er blandt verdens mest miljøskånsomme. Derfor ser vi det som oplagt, at flest mulige landbrugsprodukter bliver produceret i Danmark. Det skåner sårbare naturarealer rundt omkring på kloden, sikrer de lokale befolkninger mod alvorlige sundhedsskader, øger antallet af danske arbejdspladser og ikke mindst gavner vores eksport, slutter Vagn Lundsteen.

Danmark importerer årligt over en million tons soja fra Argentina, som bruges primært til foder til slagtesvin, malkekøer og æglæggende høns. 

Af Justinus Johannesen, journalist, Bæredygtigt Landbrug, jujo@baeredygtigtlandbrug.dk